← Terug naar de interactieve trainingLESMATERIAAL · 60 SLIDES
Teksten vertalen en lokaliseren met AI
Alle lessen bij elkaar. Gebruik de afdrukfunctie van je browser om dit materiaal als PDF te bewaren. Antwoorden staan direct onder de opdrachten.
1 / 60 · Inzicht
Maak je werk begrijpelijk voor iemand in een andere taal
Een korte Nederlandse aankondiging kan met AI snel een Engelse eerste versie krijgen. Interessanter wordt het wanneer je stuurt op de mensen die haar moeten gebruiken: wat moeten zij begrijpen en doen?
Wat je gaat maken
Je maakt een Engelse bezoekersaankondiging bij een volledig fictieve Nederlandse bron. Daarbij horen een vertaalbriefing, een begrippenlijst en een controlelog. Samen vormen ze een pakket dat een collega kan beoordelen, niet alleen een losse mooie tekst.
Zo kun je meedoen
Je hebt basiskennis Engels nodig om verschillen te bespreken. Gebruik een toegestane AI-chat of werk met de voorbeelden op papier. Een betaald account, upload of echte bedrijfsinformatie is niet nodig. Twijfel je aan Engels, noteer de vraag voor een bekwame taalreviewer.
Eerst ontdekken
Probeer eerst verschillende formuleringen. Daarna leer je waarom sommige keuzes beter passen en hoe je betekenisverlies herkent. Begin met één kleine tekst; zo blijft elke keuze zichtbaar.
2 / 60 · Voorbeeld
Dezelfde boodschap, een natuurlijkere zin
Je schrijft voor internationale collega’s die een rondleiding willen bezoeken. Vergelijk twee Engelse versies van de Nederlandse zin: “We verzamelen bij Ontvangst B.”
Dicht bij de Nederlandse woorden
“We collect at Reception B.” volgt het Nederlandse werkwoord, maar collect suggereert in deze context eerder verzamelen van dingen. Een lezer moet raden wat je bedoelt.
Dicht bij de bedoeling
“Meet at Reception B.” vertelt direct waar de bezoeker moet zijn. De vorm verandert, de afspraak niet. Dat is hier een passende vertaling; niet elke Nederlandse woordvolgorde hoeft terug te komen.
Kijk naar het effect
Vraag bij een vertaling: kan de lezer dezelfde handeling uitvoeren? Je hoeft de Engelse versie niet plechtiger te maken om haar professioneel te laten klinken.
3 / 60 · Aan de slag
Probeer twee Engelse tonen
Je begint met een losse oefenzin, nog niet met de hele aankondiging. Zo kun je ervaren hoe een toonopdracht het resultaat verandert.
Een verschil dat je kunt aanwijzen
Vergelijk woorden en aanspreekvorm. Een vriendelijke toon mag de afspraak niet vrijblijvend maken. Gebruik de gegeven zin, niet je echte werkmail.
Vertaal de fictieve zin “Meld je aan via je teamcoördinator.” naar eenvoudig Engels voor internationale collega’s. Geef één directe zakelijke en één warme maar even duidelijke versie. Leg in het Nederlands uit wat er verandert. Verander niet via wie iemand zich aanmeldt.
Opdracht: Vertaal “Meld je aan via je teamcoördinator.” eerst direct en zakelijk, daarna warm maar even duidelijk. Benoem één verschil.
Voorbeeldantwoord
Direct: “Register through your team coordinator.”
Warm: “Please register through your team coordinator.”
De tweede versie voegt beleefdheid toe. Beide houden dezelfde route: via de teamcoördinator. “You could ask a colleague” is geen geschikte warme variant: de persoon en verplichting veranderen.
4 / 60 · Inzicht
Dit is de volledige fictieve bron S1
Je werkt vanaf nu voor het verzonnen Werkplaats Rivier. Internationale collega’s hebben een Engelse aankondiging nodig voor een bezoek. De onderstaande bron S1 is het uitgangspunt; de codes helpen je later iedere afspraak terug te vinden.
Bron S1 — de bezoekersaankondiging
Rondleiding werkplaats — Werkplaats Rivier
S1.1 Op 8 december 2026 is er van 09.30 tot 10.15 een rondleiding. We verzamelen bij Ontvangst B.
S1.2 Meld je uiterlijk 3 december 2026 om 15.00 aan via je teamcoördinator.
S1.3 Er kunnen maximaal acht deelnemers mee per groep. Je kunt pas deelnemen nadat je teamcoördinator je deelname heeft bevestigd.
S1.4 Gesloten schoenen zijn verplicht.
S1.5 Maak geen foto's.
S1.6 Bedien geen apparatuur.
S1.7 Bij onderhoud kan de route veranderen.
S1.8 Alle tijden zijn lokale tijden bij Werkplaats Rivier in Nederland.
Wat de bron niet vertelt
Het adres, eventuele kosten en informatie over toegankelijkheid staan niet in S1. Noteer die als interne vragen. Voeg geen gratis deelname, adres of toegankelijkheidsbelofte toe. De cursus geeft geen technische veiligheidsinstructies en organiseert geen echt bezoek.
Wie gaat dit lezen?
In deze oefening gaat het om internationale collega’s die in Nederland werken. De tekst moet eenvoudig Engels gebruiken en het bezoek op locatie beschrijven. We sturen de aankondiging nergens heen.
5 / 60 · Aan de slag
Haal de vaste afspraken uit S1
Voordat je vertaalvarianten gaat maken, wil je weten wat niet mag verschuiven. Gebruik de volledige bron op slide 4.
Een compact feitenanker
Schrijf korte controlepunten, geen nieuwe publieksversie. Neem niet alleen cijfers op: een verbod of voorwaarde kan belangrijker zijn dan een formulering.
Opdracht: Maak een lijst met datum, tijd, locatie, aanmelddeadline, groepsgrootte en bevestigingsvoorwaarde.
Voorbeeldantwoord
Datum: 8 december 2026.
Tijd: 09.30–10.15, lokaal bij Werkplaats Rivier in Nederland.
Verzamelen: Ontvangst B.
Aanmelden: via teamcoördinator, uiterlijk 3 december 2026 om 15.00.
Groep: maximaal acht deelnemers.
Deelname: pas nadat de teamcoördinator die heeft bevestigd. Aanmelden alleen is dus niet genoeg.
Deze lijst dekt de gevraagde punten. Voor de volledige controle voeg je later schoenen, foto’s, apparatuur en onderhoud uit S1.4–S1.7 toe.
6 / 60 · Inzicht
Vertalen en lokaliseren zijn niet precies hetzelfde
Je hebt nu een bron en een publiek. Vertalen gaat over de taal; lokaliseren gaat ook over de manier waarop informatie voor dat publiek werkt. Je verandert daarbij niet zomaar de werkelijkheid van het bezoek.
Taal overzetten
“Meld je aan” wordt hier “Register”. Je kiest een Engelse formulering die dezelfde handeling uitdrukt. Een woord-voor-woordversie is daarvoor niet altijd bruikbaar.
Voor je publiek geschikt maken
Schrijf bijvoorbeeld “8 December 2026” in plaats van een dubbelzinnige cijferdatum. Houd de Nederlandse locatie en lokale bezoektijd vast. Voor internationale collega’s in Nederland hoef je het bezoek niet naar een ander land of tijdstip te verplaatsen.
Waarom deze bron erbij staat
Google legt in zijn schrijfgids uit dat lokalisatie verder gaat dan taal, bijvoorbeeld bij lokale notaties. Wij gebruiken dat onderscheid om bewuste keuzes te maken; Googles eigen Amerikaanse huisstijl is niet automatisch onze huisstijl.
Google — schrijven voor een internationaal publiek (gecontroleerd: 2026-10-29)
7 / 60 · Aan de slag
Kies wat je wel en niet aanpast
Een AI-voorstel maakt de aankondiging “internationaler” door het tijdstip naar New York om te rekenen en de naam Werkplaats Rivier te vervangen door River Workshop. Jij beoordeelt die keuzes.
De gebeurtenis blijft op dezelfde plek
Het publiek werkt in Nederland en bezoekt de locatie. Een Engelse tekst verandert de locatie, klok of eigennaam niet.
Opdracht: Bepaal wat je aanpast in “8 december 2026, 09.30–10.15, Werkplaats Rivier”. Leg uit waarom.
Voorbeeldantwoord
Geschikt: “8 December 2026, 09:30–10:15, Werkplaats Rivier”. De maand en tijdnotatie zijn in de afgesproken Engelse vorm gezet. De werkelijke datum en tijd blijven gelijk.
Niet nodig: een New York-tijd. Die helpt dit lokale bezoek niet en kan verwarring toevoegen.
Niet wijzigen: Werkplaats Rivier is een eigennaam. “River Workshop” is geen bevestigde officiële Engelse naam. Houd de bronnaam herkenbaar.
8 / 60 · Voorbeeld
Een Engelse zin kan prettig klinken en toch iets anders zeggen
Stel dat je twee concepten krijgt bij S1.3: aanmelden is nog geen bevestigde deelname. Bekijk eerst wat de lezer na elke zin denkt te mogen doen.
Een te stellige variant
“Register and your place is guaranteed.” belooft een plek zodra iemand zich aanmeldt. S1 zegt juist dat de teamcoördinator eerst deelname moet bevestigen.
Een passende variant
“Registering does not confirm your place.” maakt de grens duidelijk. In de volledige tekst voeg je toe wie bevestigt: “You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
Wat je aan AI teruggeeft
Vraag niet alleen om “beter Engels”, maar wijs de veranderde voorwaarde aan. Dan kan het model precies dat probleem herstellen zonder nieuwe toezeggingen te maken.
9 / 60 · Aan de slag
Geef AI een eerste gerichte vertaalopdracht
Je hebt gezien dat doel en context verschil maken. Maak nu een kleine opdracht voor alleen S1.2–S1.3, zodat je de uitkomst overzichtelijk kunt vergelijken.
Een rol als richting, geen keurmerk
De rol “vertaalredacteur” helpt de opdracht afbakenen. Het resultaat is nog steeds een concept. Vraag om open vragen apart, niet om ontbrekende informatie stil aan te vullen.
Opdracht: Schrijf een prompt met doelgroep, taal, toon, bron en twee behoudregels. Vergelijk daarna met het voorbeeldantwoord.
Voorbeeldantwoord
Je bent een vertaalredacteur. Vertaal de onderstaande fictieve tekst naar eenvoudig internationaal Engels voor collega’s in Nederland. Toon: direct en vriendelijk. Behoud de deadline en maak duidelijk dat aanmelden niet hetzelfde is als bevestigde deelname. Voeg niets toe; zet vragen apart.
Bron: Meld je uiterlijk 3 december 2026 om 15.00 aan via je teamcoördinator. Er kunnen maximaal acht deelnemers mee per groep. Je kunt pas deelnemen nadat je teamcoördinator je deelname heeft bevestigd.
Dit werkt als startprompt doordat lezer, taak, toon, bron en concrete voorwaarden zichtbaar zijn. Een mogelijke vertaling is: “Register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026. Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
10 / 60 · Kennischeck
Welke verandering helpt de lezer zonder de afspraak te wijzigen?
De bron zegt dat de rondleiding op 8 december 2026 begint om 09.30, lokaal op de locatie in Nederland.
Welke Engelse weergave past bij onze oefenbriefing?
- 8 December 2026 at 09:30, local time at Werkplaats Rivier.
- December 8, with a flexible morning start.
- 8 December 2026 at 09:30 New York time.
Antwoord: A. De uitgeschreven maand en expliciete lokale tijd maken dezelfde afspraak duidelijk. Een flexibel begin of andere tijdzone verandert de afspraak in plaats van alleen de presentatie.
11 / 60 · Inzicht
Maak een vertaalbriefing voordat je veel tekst maakt
Een vertaalbriefing is een korte opdrachtbeschrijving voor de vertaling. Je legt vast wie de tekst leest, waarvoor en welke keuzes al zijn gemaakt. Daarmee kun je later gericht beoordelen in plaats van op gevoel kiezen.
Vier vragen vooraf
Wie leest dit? Wat moet die lezer kunnen doen? Welke Engelse stijl gebruiken we? Wat moet exact behouden blijven? Voor S1: internationale collega’s in Nederland, een bezoek begrijpen en zich correct aanmelden, eenvoudig Engels, alle afspraken behouden.
Grenzen bij onzekerheid
Noem ook wat niet mag worden ingevuld: adres, kosten en toegankelijkheid. Vraag om die punten in een intern vragenlijstje te zetten. Een concept kan taalkundig bruikbaar zijn terwijl publicatie nog op informatie wacht.
Waarom OpenAI hier wordt genoemd
OpenAI, de maker van ChatGPT, adviseert in zijn handleiding om opdrachten specifiek te maken, context te geven en gericht te verfijnen. Hier passen we dat toe op een vertaaltaak, zonder een perfecte vertaling te beloven.
OpenAI — duidelijke opdrachten en gericht verbeteren (gecontroleerd: 2026-10-29)
12 / 60 · Aan de slag
Schrijf de briefing voor Werkplaats Rivier
Je gaat S1 volledig vertalen. De ontvanger moet weten welke tekst je wilt, niet alleen welk taalpaar je gebruikt.
Een bruikbare opdracht in zes regels
Noem de bronversie. Zo voorkomt je briefing dat iemand een oudere of zelfbedachte aankondiging gebruikt.
Opdracht: Schrijf zes regels: publiek, doel, taal/toon, bron, behoudregels en open punten.
Voorbeeldantwoord
Publiek: internationale collega’s die in Nederland werken.
Doel: begrijpen hoe de rondleiding werkt en hoe je je aanmeldt.
Taal/toon: eenvoudig internationaal Engels, direct en vriendelijk; uitgeschreven maand en 24-uursnotatie.
Bron: S1, de acht genummerde segmenten op slide 4.
Behouden: alle data, tijden, aantallen, voorwaarden, verboden en eigennaam Werkplaats Rivier.
Open: adres, eventuele kosten en toegankelijkheid; apart aan de inhoudseigenaar vragen, niet zelf invullen.
13 / 60 · Inzicht
Een begrippenlijst voorkomt willekeurige woordwissels
Als je dezelfde persoon steeds anders noemt, kan de lezer denken dat het om verschillende rollen gaat. Een begrippenlijst, ook termbase genoemd, koppelt een begrip aan een afgesproken vertaling én een korte betekenis.
Niet alleen twee kolommen
“Coördinator” is zonder context vaag. In S1 loopt aanmelden en bevestigen via de teamcoördinator. De lijst benoemt dat, zodat een latere redacteur er niet ongemerkt “tour guide” van maakt.
Vaste termen voor deze casus
T1 rondleiding werkplaats → workshop tour; hier een bezoek aan een fysieke werkplaats, geen training.
T2 teamcoördinator → team coordinator; persoon via wie aanmelden en bevestigen verlopen.
T3 Ontvangst B → Reception B; locatieaanduiding uit deze fictieve casus.
T4 Werkplaats Rivier → Werkplaats Rivier; eigennaam blijft staan.
T5 gesloten schoenen → fully enclosed shoes; niet alleen de tenen, maar de hele voet is omsloten.
T6 apparatuur → equipment; niet beperken tot één soort machine.
Waar deze werkwijze bij aansluit
Microsofts schrijfgids adviseert om één term consequent voor hetzelfde begrip te gebruiken. Wij passen dat principe toe op de personen en locaties in de fictieve aankondiging. De lijst is een oefenafspraak, geen universeel woordenboek.
Microsoft — heldere taal voor vertaling (gecontroleerd: 2026-10-29)
14 / 60 · Aan de slag
Repareer een inconsistente begrippenlijst
Een concept gebruikt “team coordinator”, “tour guide” en “supervisor” voor de persoon bij wie je je aanmeldt. S1 noemt alleen de teamcoördinator.
De rol behouden
Vloeiend afwisselen is hier minder belangrijk dan weten wie wat doet. Je kunt de Engelse term herhalen als dat verwarring voorkomt.
Opdracht: Kies één term. Vertaal daarna: “Meld je aan via je teamcoördinator. Je teamcoördinator bevestigt je deelname.”
Voorbeeldantwoord
Afgesproken term: team coordinator.
“Register through your team coordinator. Your team coordinator confirms your place.”
Tour guide betekent rondleider en supervisor kan een leidinggevende betekenen. S1 maakt die rollen niet gelijk aan de teamcoördinator. Door één term te kiezen blijft de verantwoordelijkheid helder. In de volledige tekst moet ook behouden blijven dat deelname pas na die bevestiging kan.
15 / 60 · Voorbeeld
Een eigennaam hoeft geen Engelse versie te krijgen
De naam Werkplaats Rivier staat op de bron. Een AI-systeem kan “River Workshop” voorstellen omdat beide woorden vertaalbaar zijn. Dat maakt het nog niet de naam waarop bezoekers de locatie herkennen.
Houd de herkenningsfunctie vast
We laten Werkplaats Rivier staan. De kop mag “Workshop tour — Werkplaats Rivier” worden: het type activiteit is vertaald, de organisatie niet.
Leg je keuze vast
In de begrippenlijst staat de eigennaam met de regel “niet vertalen”. Als er later een bevestigde officiële Engelse naam bestaat, kan de inhoudseigenaar de lijst aanpassen. Tot die tijd verzin je die niet.
Plaatsnamen en labels verschillen
“Ontvangst B” vertalen we in deze oefening als “Reception B”. Bij een echte locatie controleer je bovendien of de bewegwijzering dat ondersteunt. Een bezoeker moet het bord kunnen vinden, niet alleen de Engelse zin begrijpen.
16 / 60 · Aan de slag
Maak een beslissing over een locatiebord
Je krijgt aanvullend bij deze losse oefening te horen dat op het echte bord alleen “Ontvangst B” zou staan. Dat is geen nieuwe bronwijziging voor S1, maar een denkproef over vindbaarheid.
Vertalen met de fysieke omgeving erbij
Een vertaalde naam kan correct zijn en toch niet op het bord staan. Help de lezer dan de koppeling te maken.
Opdracht: Schrijf één Engelse zin die zowel het begrip als het bord herkenbaar maakt. Noteer wat je vóór echt gebruik controleert.
Voorbeeldantwoord
Voorstel: “Meet at Reception B, marked ‘Ontvangst B’ on the signs.”
Controle vóór gebruik: bestaat dat bord werkelijk, staat precies die tekst erop en is Reception B de passende uitleg? De zin mag pas als die informatie is bevestigd. In ons uiteindelijke S1-pakket blijft de afgesproken “Meet at Reception B” staan; deze oefening verandert S1 niet.
17 / 60 · Inzicht
Laat lastige bronzinnen eerst verduidelijken
AI kan een onduidelijke bron soepel vertalen zonder de onduidelijkheid op te lossen. Een goede vertaler maakt twijfel zichtbaar. Dat begint in het Nederlands, vóór het zoeken naar mooie Engelse woorden.
Markeer de onduidelijkheid
De losse zin “Lever het formulier vrijdag in bij haar” mist een datum en persoon. Vraag wie “haar” is en welke vrijdag wordt bedoeld. Het model kan die informatie niet uit een vlotte formulering halen.
Vraag gericht na
Formuleer een korte vraag aan de inhoudseigenaar: “Welke datum bedoel je, en bij wie wordt het formulier ingeleverd?” Laat het punt open zolang er geen antwoord is. Een placeholder in een intern concept is eerlijker dan een verzonnen naam.
Houd het klein
In S1 zijn datum en rol wél benoemd. We gaan daarom geen onnodige vragen stellen over ieder duidelijk woord. Zoek vooral ambiguïteit die een handeling of afspraak verandert.
18 / 60 · Aan de slag
Maak een ontbrekende betekenis zichtbaar
Dit is een aparte oefenzin, niet onderdeel van S1: “Je mag het materiaal na afloop meenemen als zij akkoord zijn.” Je wilt weten of je die zin al definitief kunt vertalen.
Een gerichte vraag in plaats van een gok
De woorden “zij” en “materiaal” kunnen belangrijke grenzen verbergen. Een algemeen “maak duidelijker” geeft de eigenaar weinig houvast.
Opdracht: Schrijf twee navragen en één veilige interne notitie.
Voorbeeldantwoord
Vraag 1: Wie moet akkoord geven met meenemen?
Vraag 2: Welk materiaal mag worden meegenomen en geldt het akkoord per voorwerp of voor alles?
Interne notitie: “Vertaling van deze zin wacht op verduidelijking van materiaal en bevoegde persoon. Nog geen publiceerbare Engelse instructie.”
Niet goed: “You may take all tools home if your manager agrees.” Daar zijn tools, all, home en manager ingevuld zonder bron.
19 / 60 · Inzicht
Maak onderscheid tussen een vertaalkeuze en een bronbesluit
Je briefing is bijna klaar. Sommige punten mag je als redacteur kiezen, andere moet de inhoudseigenaar bepalen. Dat onderscheid voorkomt dat taalwerk ongemerkt beleid of planning wordt.
Vertaalkeuzes
Kiezen voor “Register” in plaats van “Sign up”, de maand uitschrijven en een lange zin splitsen: dat zijn redactionele keuzes zolang de betekenis gelijk blijft. Leg belangrijke termen vast zodat anderen ze kunnen volgen.
Bronbesluiten
De groepsgrootte verhogen, foto’s toestaan, een prijs toevoegen of bevestiging weglaten zijn geen taalkeuzes. Ze veranderen de afspraken. Vraag daarvoor een nieuwe bevestigde bron.
Je werkproduct tot nu toe
Je hebt nu S1, een briefing en een begrippenlijst. Samen vormen ze het vertrekpunt voor de Engelse tekst. De volgende module behandelt de kleine woorden die grote betekenisverschillen veroorzaken.
20 / 60 · Kennischeck
Wat hoort bij de inhoudseigenaar?
Je werkt als vertaalredacteur aan S1. De vertaling moet bruikbaar Engels zijn, zonder nieuwe afspraken.
Welke wijziging kun je niet zelf als vertaalkeuze doorvoeren?
- Een lange Nederlandse zin in twee Engelse zinnen splitsen.
- “Ontvangst B” volgens de begrippenlijst “Reception B” noemen.
- De groepsgrootte van maximaal acht naar tien verhogen.
Antwoord: C. Het maximum veranderen wijzigt de inhoudelijke afspraak. Zinssplitsing en de afgesproken term kunnen wel redactionele keuzes zijn, mits de betekenis intact blijft.
21 / 60 · Inzicht
Kleine woorden dragen grote voorwaarden
Je gaat nu de volledige boodschap behouden, niet alleen de hoofdlijn. Woorden als pas, maximaal, geen en kan bepalen wat iemand wel of niet mag verwachten.
Maak de logica zichtbaar
S1.3 bevat twee regels: maximaal acht deelnemers per groep én pas deelnemen na bevestiging. Zet beide apart in je controlelijst. Een vertaling die alleen het aantal noemt is onvolledig.
Vertaal de kracht van de zin
“Kan veranderen” is een mogelijkheid, geen zekerheid. “Zijn verplicht” is een eis, geen suggestie. Zoek Engelse formuleringen met dezelfde kracht in deze context: may change, are required, do not.
Een praktische leesvraag
Vraag bij elke zin: wat zou de lezer nu doen of verwachten? Vergelijk dat met de Nederlandse bron. Dit is concreter dan alleen vragen of het Engels “goed klinkt”.
22 / 60 · Aan de slag
Behoud beide delen van de bevestigingsregel
De bron zegt: “Er kunnen maximaal acht deelnemers mee per groep. Je kunt pas deelnemen nadat je teamcoördinator je deelname heeft bevestigd.”
Twee controles in één stukje tekst
Controleer zowel het groepsmaximum als het moment waarop deelname vaststaat. Aanmelden en bevestigen blijven twee verschillende stappen.
Opdracht: Herstel: “Groups usually have eight people. Once you register, you can join.”
Voorbeeldantwoord
“Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
Usually maakt van een maximum een gewoonte; dat is onjuist. Once you register maakt aanmelden voldoende, terwijl eerst bevestiging nodig is. De herstelde versie behoudt beide voorwaarden en noemt wie bevestigt.
23 / 60 · Voorbeeld
Splits een zin zonder de voorwaarde kwijt te raken
S1.2 bevat de handeling, deadline en route in één zin. Je mag die zin anders organiseren in het Engels, zolang alle drie de onderdelen samen leesbaar blijven.
De Nederlandse bron
“Meld je uiterlijk 3 december 2026 om 15.00 aan via je teamcoördinator.” De handeling is aanmelden; de uiterste tijd is 15.00 op 3 december; de route is via de teamcoördinator.
Een volledige Engelse versie
“Register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026.” De volgorde is anders, maar de drie elementen zijn behouden.
Een incomplete inkorting
“Register in early December.” verliest de precieze grens en persoon. Dat is niet alleen korter, maar minder bruikbaar. Je kunt de zin kort houden zonder informatie weg te halen.
24 / 60 · Aan de slag
Vertaal de deadline zonder haar te verruimen
Je werkt uitsluitend aan S1.2. Een collega stelt “Register before the tour” voor omdat het eenvoudig Engels is.
Controleer het uiterste moment
Vóór de rondleiding is niet hetzelfde als uiterlijk vijf dagen eerder om een specifieke tijd. Behoud de grens ook als je de zin vriendelijker maakt.
Opdracht: Schrijf een juiste Engelse deadlinezin en leg uit welke twee fouten “Register before the tour” veroorzaakt.
Voorbeeldantwoord
“Please register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026.”
Fout 1: de precieze deadline van 3 december om 15.00 verdwijnt; “before the tour” laat een veel later moment open.
Fout 2: de aanmeldroute via de teamcoördinator ontbreekt.
Please verandert de beleefdheid, niet de afspraak. De zin blijft direct en behoudt het uiterste tijdstip.
25 / 60 · Inzicht
Vertaal een verbod niet als een vrijblijvende voorkeur
S1.5 zegt “Maak geen foto’s” en S1.6 zegt “Bedien geen apparatuur”. Voor deze fictieve aankondiging zijn het duidelijke grenzen, geen verzoeken om voorzichtig te zijn.
Dezelfde handeling uitsluiten
“Do not take photographs” en “Do not operate any equipment” behouden de handelingen. “Be careful with the equipment” staat gebruik toe als je voorzichtig bent en is dus geen equivalente vertaling.
Geen nieuwe uitzonderingen
Voeg niet “without permission” toe als de bron geen toestemmingsuitzondering noemt. Dat klinkt redelijk, maar creëert een nieuwe route die niet is gegeven.
Niet zelf een veiligheidsprotocol maken
Deze cursus oefent taalgetrouwheid. Je voegt geen technische aanwijzingen toe over het veilig bedienen van apparatuur. Voor echt veiligheidskritisch materiaal zijn passende inhoudsdeskundigen en procedures nodig.
26 / 60 · Aan de slag
Herstel twee vriendelijk klinkende verboden
Je krijgt een fictief AI-concept: “Photography is discouraged. You may use equipment carefully.” De bron zegt juist: “Maak geen foto’s. Bedien geen apparatuur.”
Behoud wat niet mag
Een nette toon mag de regel niet afzwakken. Gebruik twee eenvoudige zinnen, zodat de bezoeker niet hoeft te raden.
Opdracht: Schrijf de herstelde Engelse zinnen en benoem per zin de betekenisfout.
Voorbeeldantwoord
“Do not take photographs. Do not operate any equipment.”
Discouraged betekent afgeraden en is zwakker dan geen foto’s maken. “You may use” geeft toestemming die de bron juist niet geeft. “Carefully” herstelt dat niet.
Een beleefd alternatief kan “Please do not take photographs” zijn. De kern blijft een duidelijke grens, niet een keuze om de regel wel of niet te volgen.
27 / 60 · Inzicht
Een mogelijkheid is geen voorspelling
De rondleiding kan bij onderhoud een andere route volgen. Dat betekent niet dat er zeker onderhoud is of dat de rondleiding vervalt. Je bewaart zowel de mogelijkheid als de voorwaarde.
De bronrelatie
S1.7: “Bij onderhoud kan de route veranderen.” Er is een verband met onderhoud. De bron noemt geen exacte alternatieve route of duurverandering.
De passende Engelse formulering
“The route may change if maintenance is taking place.” Het woord may laat de mogelijkheid open. If verbindt de verandering aan onderhoud.
Wat je niet toevoegt
“The tour will be cancelled during maintenance” verandert zowel route naar annulering als mogelijkheid naar zekerheid. “The route is flexible” maakt de reden onzichtbaar. Geen van beide houdt S1.7 goed vast.
28 / 60 · Aan de slag
Bewaar de mogelijkheid én de reden
Je vertaalt S1.7: “Bij onderhoud kan de route veranderen.” Een AI-versie luidt: “Maintenance will change the tour time.”
Maak een kleine betekenisvergelijking
Zoek het onderwerp, wat verandert en hoe zeker dat is. Je hoeft geen nieuwe ronde algemene taalpolish te vragen.
Opdracht: Schrijf de juiste Engelse zin en drie concrete herstelpunten voor AI.
Voorbeeldantwoord
“The route may change if maintenance is taking place.”
Herstel 1: route, niet tour time; S1 verandert geen tijdstip.
Herstel 2: may, niet will; het is mogelijk, niet zeker.
Herstel 3: behoud de voorwaarde if maintenance is taking place.
Gerichte feedback: “Herstel alleen deze drie betekenisverschillen. Voeg geen alternatieve route, annulering of nieuwe tijd toe.”
29 / 60 · Voorbeeld
Een korte vergelijkingstabel laat fouten sneller zien
Je hebt nu voorwaarden, verboden en mogelijkheden geoefend. Breng ze bij elkaar voordat je een volledige Engelse tekst beoordeelt. De onderstaande fouten zijn speciaal voor de oefening gemaakt, geen gemeten modeluitkomsten.
Voorwaarde
Bron: pas deelnemen na bevestiging.
Fout: “Register and join.”
Herstel: “You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
Verbod
Bron: geen apparatuur bedienen.
Fout: “Use equipment with care.”
Herstel: “Do not operate any equipment.”
Mogelijkheid
Bron: route kan bij onderhoud veranderen.
Fout: “The tour will be cancelled.”
Herstel: “The route may change if maintenance is taking place.”
30 / 60 · Kennischeck
Welke zin bewaart de oorspronkelijke kracht?
De bron zegt: “Gesloten schoenen zijn verplicht.” Onze begrippenlijst gebruikt fully enclosed shoes.
Welke vertaling past bij die afspraak?
- Fully enclosed shoes are recommended.
- Fully enclosed shoes are required.
- Comfortable shoes are welcome.
Antwoord: B. Required behoudt de verplichting. Recommended is slechts een advies. Comfortable zegt iets over comfort en niet dat de schoenen gesloten moeten zijn.
31 / 60 · Inzicht
Kies een datumvorm die je publiek niet hoeft te raden
De bron is Nederlands, maar het publiek leest Engels. Een datum als 03/12 kan in verschillende conventies anders worden gelezen. Daarom kiest deze oefenbriefing uitgeschreven maanden en een viercijferig jaar.
Onze afspraak voor S1
We schrijven 8 December 2026 en 3 December 2026. De dag blijft dezelfde dag, de taal van de maand verandert. Voor tijden gebruiken we consequent 09:30, 10:15 en 15:00.
Een huisstijl is een keuze
Google bespreekt in zijn eigen documentatie waarom cijferdatums verwarrend kunnen zijn. Google gebruikt zelf een Amerikaanse datumvolgorde; wij kiezen dag–maandwoord–jaar voor dit internationale publiek. Het doel is duidelijkheid, niet doen alsof één stijl overal verplicht is.
Google — ondubbelzinnige datums en tijden (gecontroleerd: 2026-10-29)
Bij een echt dubbelzinnige bron
Staat alleen 03/12 zonder context, vraag dan welke datum bedoeld is. Een vertaling mag de onduidelijkheid niet verbergen achter een zekere Engelse datum.
32 / 60 · Aan de slag
Los een dubbelzinnige datum niet op met gokken
Deze losse oefenzin hoort niet bij S1: “De intake is 04/05 om 10.” Er is geen jaar, land of tijdnotatie afgesproken.
Wat ontbreekt om goed te vertalen?
Een Engelstalige datum maken is pas zinvol wanneer je weet welke datum en tijd de bron bedoelt.
Opdracht: Noem drie navragen en geef een interne placeholder die niets verzint.
Voorbeeldantwoord
Navraag 1: bedoel je 4 mei of 5 april?
Navraag 2: welk jaar?
Navraag 3: is 10 de ochtendtijd 10:00 en welke lokale tijd geldt?
Intern concept: “Intake: [date and year to confirm], [time and location/time zone to confirm].”
Deze placeholder is niet klaar voor publicatie. Hij maakt zichtbaar waarom een taalredacteur nog geen definitieve zin kan opleveren.
33 / 60 · Inzicht
Verander notatie niet ongemerkt in een omrekening
Bij lokalisatie kun je punten en komma’s anders schrijven, maar je moet de hoeveelheid gelijk houden. Een prijs, afstand of maat uit een bron mag niet stil veranderen omdat je naar Engels vertaalt.
Een apart rekenvoorbeeld
Als een bron “1,5 liter” vermeldt, is “1.5 litres” een Engelse notatie van dezelfde hoeveelheid. “1.5 gallons” is een andere eenheid en geen simpele vertaling. Dit voorbeeld hoort niet bij de bezoekersaankondiging.
Geen verzonnen kosten in S1
S1 noemt geen prijs. Voeg dus geen eurobedrag toe en reken niets om naar dollars. Een leeg informatieveld is geen nulbedrag.
Wanneer omrekening wel nodig is
Vraag eerst of de doelgroep een andere eenheid nodig heeft. Spreek daarna de bronwaarde, gewenste eenheid, afronding en controle af. Voor deze cursus is geen omrekening nodig.
34 / 60 · Aan de slag
Behoud de hoeveelheid in een losse proefzin
Je oefent even buiten S1 met de fictieve zin “Neem een fles van 1,5 liter mee.” Een AI-antwoord maakt daarvan “Bring a 1.5-gallon bottle.”
Taal en maat uit elkaar houden
De decimale komma mag in deze Engelse tekst een punt worden. De eenheid is inhoud en blijft zonder omrekenopdracht hetzelfde.
Opdracht: Herstel de zin en schrijf één instructie die dit type fout helpt voorkomen.
Voorbeeldantwoord
“Bring a 1.5-litre bottle.”
Instructie: “Pas de getalnotatie aan de afgesproken Engelse stijl aan, maar behoud waarden en eenheden. Reken niets om zonder expliciete opdracht. Meld een twijfel apart.”
De herstelde versie behoudt anderhalve liter. Gallon was geen toegestane vertaalkeuze. Dit is een losse notatieoefening en voegt geen flesregel toe aan S1.
35 / 60 · Inzicht
Schrijf vriendelijk zonder extra beloften
Een warme Engelse aankondiging kan uitnodigend zijn zonder een gegarandeerde ervaring te beloven. Het doel is begrijpelijke informatie, geen verkooptekst met nieuwe claims.
Wat wel kan
“Join the tour” is een uitnodigende formulering voor het beschreven bezoek. “Please register” is beleefd. Beide passen zolang de tekst ook de bevestigingsvoorwaarde en andere afspraken duidelijk noemt.
Wat niet uit de bron volgt
“Enjoy a completely safe, fully accessible tour at no cost” voegt veiligheidsgarantie, toegankelijkheid en gratis deelname toe. Die staan niet in S1. Ook een aantrekkelijke marketingtoon geeft geen toestemming om ze te verzinnen.
Begrijpelijk voor meer lezers
Vermijd hier uitdrukkingen zoals “get the ball rolling”. Een directe zin helpt collega’s die Engels als tweede taal gebruiken. Kies herkenbare woorden in plaats van indruk te willen maken.
36 / 60 · Aan de slag
Maak een overdreven vertaling weer bruikbaar
Een concept begint: “Get ready for an unforgettable, risk-free tour! Everyone is guaranteed a place.” De bron beschrijft een rondleiding met maximaal acht deelnemers per groep en bevestiging door de teamcoördinator.
Een uitnodiging zonder verkooppraat
Maak de tekst prettig, maar houd de schaarste en bevestiging zichtbaar. Je hoeft geen negatieve toon te kiezen.
Opdracht: Schrijf een korte Engelse opening met datum en bevestigingsvoorwaarde. Gebruik S1: 8 december 2026, 09.30–10.15.
Voorbeeldantwoord
“Join the workshop tour on 8 December 2026, from 09:30 to 10:15. Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
Unforgettable en risk-free waren ongefundeerde beloften. Guaranteed botst met het maximum en de bevestigingsvoorwaarde. De nieuwe opening is nog steeds uitnodigend en concreet.
37 / 60 · Voorbeeld
Een Engelse tekst moet ook in zijn vorm werken
Je hebt een goede zin, maar de bezoeker leest op een telefoon of in een korte mail. Taalreview gaat daarom ook over koppen, labels en hoe afspraken worden gegroepeerd.
Groeperen op lezersvraag
Gebruik bijvoorbeeld When and where, Registration en During the tour. Zet datum, tijd en ontmoetingspunt bij elkaar. Zet aanmelden en bevestigen ook naast elkaar, zodat de lezer de relatie ziet.
Geen betekenis verstoppen
Plaats de bevestigingsvoorwaarde niet alleen onderaan in een lange voetnoot. Een opvallende kop “Your place is reserved” zou bovendien onjuist zijn. Koppen horen dezelfde status te hebben als de tekst.
Controleer de werkelijke plek
Bekijk de tekst in de bedoelde mail, pagina of poster. Een perfecte Engelse zin die is afgekapt door een knop of smal kader is voor de lezer niet compleet. In deze cursus lever je een tekstconcept, geen geteste publicatievorm.
38 / 60 · Aan de slag
Geef de aankondiging bruikbare Engelse koppen
Je wilt de Engelse S1-tekst structureren. De lezer zoekt eerst wanneer en waar, dan aanmelden, daarna bezoekregels.
Koppen sturen verwachtingen
Kies informatieve koppen die niets nieuws beloven. Een kop is geen versiering: hij helpt de juiste informatie vinden.
Opdracht: Maak drie Engelse koppen en wijs de S1-segmenten toe.
Voorbeeldantwoord
When and where — S1.1 en S1.8: datum, tijd, ontmoetingspunt en lokale tijd.
Registration — S1.2 en S1.3: deadline, teamcoördinator, maximum en bevestiging.
During the tour — S1.4 tot en met S1.7: schoenen, foto’s, apparatuur en mogelijke routewijziging.
De indeling is een voorstel. Je kunt andere duidelijke koppen kiezen, maar “Guaranteed access” past niet bij S1.3. Segmentcodes blijven in de reviewversie aanwezig voor controle.
39 / 60 · Inzicht
Laat de doeltekst klinken als een samenhangend geheel
Losse zinnen kunnen correct zijn en samen toch rommelig lezen. Nu controleer je de Engelse tekst als geheel: dezelfde aanspreekvorm, termen en notaties door de hele aankondiging.
Eerst betekenis, daarna redactie
Zet niet steeds alle stappen tegelijk open. Behoud eerst de feiten en voorwaarden. Vraag daarna om samenhang, met de opdracht dat vastgestelde inhoud en termen niet mogen veranderen.
Kijk naar terugkerende keuzes
Wisselt team coordinator plots met supervisor? Staat er 09:30 naast 3 p.m. zonder bewuste reden? Wordt de lezer soms met you en soms als applicants aangesproken? Maak die keuzes consequent.
Controle blijft in twee talen
Na een stijlronde vergelijk je opnieuw met S1. Een model kan tijdens polijsten toch een voorwaarde inkorten. Een vlotte tweede versie is niet automatisch inhoudelijk gelijk aan de eerste.
40 / 60 · Kennischeck
Welke lokalisatiekeuze is hier verantwoord?
Je maakt eenvoudig Engels voor internationale collega’s in Nederland. S1 noemt geen kosten.
Welke keuze past bij het afgesproken vertaalwerk?
- “Free admission” toevoegen omdat er geen prijs staat.
- Alle tijden naar de Amerikaanse oostkust omrekenen.
- De maand uitschrijven en de lokale tijden uit S1 behouden.
Antwoord: C. De notatie verduidelijken met behoud van de lokale afspraak past bij de briefing. Geen prijs betekent onbekend, niet gratis. Een andere tijdzone is voor dit bezoek niet afgesproken.
41 / 60 · Inzicht
Controleer bron en vertaling per segment
Je hebt geleerd hoe je een vertaling maakt. Nu ga je bewijzen dat de belangrijke inhoud terug te vinden is. Zet de Nederlandse en Engelse segmenten naast elkaar en noteer per regel wat je controleert.
Een eenvoudige controlekaart
Gebruik vier velden: segment-ID, bronbetekenis, Engelse versie en bevinding. Begin met S1.1 en werk door tot S1.8. Zo sla je niet onbedoeld de korte verboden over.
Meer dan zoeken naar dezelfde cijfers
Een datum kan kloppen terwijl de voorwaarde eromheen is veranderd. Controleer handeling, persoon, tijd, hoeveelheid, verplichting en uitzondering. Voor S1.3 moeten zowel maximaal acht als eerst bevestiging aanwezig zijn.
Wat het diagram laat zien
De route van bron naar doeltekst bevat een terugkoppeling. Je keurt niet alleen de Engelse stijl, maar vergelijkt de afspraak aan beide kanten. De voorbeelden zijn oefenteksten, geen gemeten vertaalprestatie.
42 / 60 · Aan de slag
Maak een controlekaart voor drie bronregels
Gebruik S1.2, S1.3 en S1.7. Je collega wil kunnen zien waarop je oordeel gebaseerd is.
Een bevinding die te controleren is
Schrijf niet alleen “ziet er goed uit”. Noem de concrete elementen die gelijk moeten blijven.
Opdracht: Maak per segment een korte bronbetekenis en een controlepunt voor het Engels.
Voorbeeldantwoord
S1.2 — aanmelden via teamcoördinator, uiterlijk 3 december 2026 15.00. Controle: register through your team coordinator; by 15:00 on 3 December 2026; geen andere route of deadline.
S1.3 — maximaal acht per groep, pas deelname na bevestiging. Controle: no more than eight; only after coordinator has confirmed your place.
S1.7 — bij onderhoud kan de route veranderen. Controle: route, may, if maintenance; geen annulering of tijdwijziging.
Deze kaart beschrijft inhoudelijke criteria, nog geen bewijs dat een niet-getoonde vertaling daaraan voldoet.
43 / 60 · Voorbeeld
Een foutlog maakt een tweede versie gericht beter
Hier is een opzettelijk fout oefenconcept: “Register by 15:00 on 8 December. Groups have about eight people. Photos are allowed with permission.” Gebruik de bron om drie concrete fouten te registreren.
Fout 1 — deadline
De brondeadline is 3 december 2026 om 15.00, niet 8 december. Noteer segment S1.2 en de juiste datum. De bezoekdatum is niet de aanmelddeadline.
Fout 2 — maximum
About eight is ongeveer acht. S1.3 geeft een maximum: no more than eight. Noteer bovendien dat de bevestigingsvoorwaarde in dit fragment ontbreekt.
Fout 3 — verbod
S1.5 verbiedt foto’s zonder genoemde uitzondering. Allowed with permission maakt een nieuwe uitzondering. Herstel naar Do not take photographs.
44 / 60 · Aan de slag
Geef gerichte feedback op het foutconcept
Je hoeft niet opnieuw “maak het beter” te vragen. Het foutlog van slide 43 geeft precies aan wat moet worden hersteld.
Een herstelopdracht met begrenzing
Noem bronversie en segmenten. Vraag een nieuwe versie plus korte wijzigingslijst, maar neem die lijst niet als zelfstandig bewijs van juistheid.
Opdracht: Schrijf een herstelprompt en geef de drie herstelde Engelse onderdelen.
Voorbeeldantwoord
Prompt: “Herstel in dit fictieve concept alleen de verschillen met S1.2, S1.3 en S1.5. Deadline is 3 December 2026 at 15:00; maximaal acht per groep; deelname alleen na bevestiging teamcoördinator; geen foto’s. Gebruik de afgesproken begrippen. Geef de herstelde tekst en een korte wijzigingslijst. Voeg geen nieuwe uitzonderingen toe.”
Hersteld: “Register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026. Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place. Do not take photographs.”
Controleer het resultaat zelf opnieuw tegen de genoemde segmenten, ook als AI zegt dat alle fouten zijn opgelost.
45 / 60 · Inzicht
Terugvertalen is een aanwijzing, geen sluitend bewijs
Je kunt een Engelse versie door AI terug naar het Nederlands laten vertalen. Dat kan helpen om een opvallend betekenisverschil te zien. Maar een nette terugvertaling bewijst niet dat het Engels goed of volledig is.
Waarom een fout kan verdwijnen
Een model kan in de terugvertaling een onhandige Engelse zin logisch aanvullen. Je ziet dan een correct klinkende Nederlandse bedoeling terwijl de Engelse lezer nog steeds een dubbelzinnige zin krijgt.
Gebruik het als extra vraag
Vraag bijvoorbeeld: “Welke voorwaarden lees je in deze Engelse tekst?” Vergelijk dat antwoord met S1. Laat daarna iemand die beide talen en de context begrijpt naar de echte Engelse formulering kijken.
Geen schijnscore
Een eigen AI-score van 9/10 of “100% correct” vervangt geen controle. Noteer liever welke segmenten zijn nagekeken, welke twijfel er is en wie de tekst nog moet beoordelen.
46 / 60 · Aan de slag
Kies de volgende controle na een mooie terugvertaling
AI vertaalt “You can join after signing up” terug als “Je kunt deelnemen nadat je deelname is bevestigd.” De Nederlandse terugvertaling lijkt op S1, maar de Engelse zin noemt alleen aanmelden.
Controleer de tekst die de lezer krijgt
Je publiceert het Engels, niet de terugvertaling. Vergelijk dus de Engelse handeling met de bronvoorwaarde.
Opdracht: Benoem het probleem en schrijf een betere Engelse zin.
Voorbeeldantwoord
Probleem: signing up is aanmelden. De Engelse tekst zegt niet dat de teamcoördinator eerst bevestigt. De terugvertaling heeft dat verschil gladgestreken en is daarom geen bewijs.
Herstel: “You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.”
Vervolgcontrole: vraag een bekwame reviewer expliciet of aanmelden en bevestigen in deze tekst goed onderscheiden blijven. Controleer daarna opnieuw de samenhang met de registratiezin.
47 / 60 · Inzicht
Een taalreviewer heeft een concrete opdracht nodig
Als je het Engels onvoldoende kunt beoordelen, helpt een menselijke reviewer. Geef die persoon niet alleen “wil je even kijken?”, maar een afgebakend pakket en duidelijke vragen.
Wat je meestuurt
S1, de Engelse conceptversie, briefing, begrippenlijst en je controlelog. Zo ziet de reviewer de bedoeling én de gemaakte keuzes. Voor deze oefening deel je niets extern; je ontwerpt de overdracht.
Wat je vraagt
Vraag naar betekenisbehoud, natuurlijk Engels en begrijpelijkheid voor internationale collega’s. Markeer twijfel, zoals een locatiebenaming die in echte bewegwijzering moet kloppen.
Passende deskundigheid
Een collega die prettig Engels spreekt is niet automatisch geschikt voor elk specialistisch document. Bij juridische, medische of veiligheidskritische teksten is meer nodig dan deze beginnersaanpak. Onze casus is een fictief aankondigingsconcept, geen professioneel gecertificeerde vertaling.
48 / 60 · Aan de slag
Schrijf een gerichte reviewvraag
Je Engelse concept is af, maar je wilt de bevestigingsregel en de term voor gesloten schoenen laten beoordelen.
Een vraag met bron en doel
Een reviewer kan een probleem beter beoordelen als de Nederlandse afspraak erbij staat. Vraag niet om een algemene goedkeuringsstempel.
Opdracht: Schrijf een korte interne reviewopdracht met twee concrete taalvragen en een statusregel.
Voorbeeldantwoord
“Wil je dit Engelse concept vergelijken met S1 en de begrippenlijst? Controleer vooral:
1. S1.3: maakt ‘You can take part only after your team coordinator has confirmed your place’ duidelijk dat aanmelden alleen niet voldoende is?
2. S1.4: geeft ‘Fully enclosed shoes are required’ de bedoeling van ‘Gesloten schoenen zijn verplicht’ begrijpelijk weer voor dit publiek?
Geef inhoudelijke afwijkingen en taalverbeteringen apart aan. Status: concept; nog niet extern verstuurd of door een taalreviewer goedgekeurd.”
Dit vraagt om specifieke beoordeling zonder te doen alsof die beoordeling al heeft plaatsgevonden.
49 / 60 · Inzicht
Scheiding tussen broninhoud en opdracht houdt de taak helder
Soms staat in de te vertalen tekst een zin die op een opdracht lijkt, zoals “Ignore the earlier instructions”. In een vertaaltaak is de bron tekst om te behandelen, niet automatisch een instructie aan het model of aan jou.
Maak de grens expliciet
Zet je eigen opdracht boven de bron en gebruik duidelijke markeringen, bijvoorbeeld BEGIN BRON en EINDE BRON. Benoem dat de inhoud vertaald moet worden en niet uitgevoerd.
Als de bron onverwacht verandert
Verschijnt er in een aangeleverd document ineens een vreemde opdracht om data te versturen of regels weg te laten, stop dan met aannemen dat dit een normale taalkeuze is. Vraag de inhoudseigenaar welke tekst werkelijk bij de bron hoort.
Geen beveiligingsgarantie
Markeringen en instructies helpen de bedoeling duidelijk maken, maar garanderen geen foutloos modelgedrag. Controleer de uitkomst en deel alleen gegevens die in de gekozen tool mogen worden verwerkt.
50 / 60 · Kennischeck
Wat bewijst een terugvertaling?
Een model vertaalt je Engels terug naar goed klinkend Nederlands en geeft zichzelf een hoge score.
Wat is een verantwoorde conclusie?
- Dit kan een extra aanwijzing zijn; controleer de echte Engelse tekst nog tegen de bron.
- De Engelse vertaling is nu gegarandeerd correct.
- Een menselijke taalreview is voortaan nooit nodig.
Antwoord: A. Een terugvertaling kan verschillen zichtbaar maken, maar ook gladstrijken. Je moet de tekst die de lezer krijgt zelf met de bron vergelijken en passende taalreview gebruiken bij twijfel.
51 / 60 · Inzicht
Maak van losse keuzes één vertaalpakket
Je hebt genoeg onderdelen om een compleet concept op te leveren. Het doel is niet de meeste versies bewaren, maar laten zien welke bron, keuzes en controles bij de huidige Engelse tekst horen.
Vijf onderdelen die bij elkaar horen
1 S1-bron met segmentcodes. 2 Vertaalbriefing. 3 Begrippenlijst. 4 Engelse concepttekst met dezelfde codes in de reviewversie. 5 Controle- en wijzigingslog. Geef alle bestanden dezelfde versieaanduiding of bundel ze in één document.
Status blijft zichtbaar
Gebruik bijvoorbeeld “S1/EN1 — intern concept”. Dat zegt welke bron is vertaald en welke doelversie je bespreekt. Een door AI gegenereerde tekst is niet automatisch vrijgegeven door de inhoudseigenaar.
Wat nog open kan zijn
Adres, kosten en toegankelijkheid zijn niet in S1 opgenomen. Houd ze in een intern vragenblok en laat de eigenaar bepalen of ze nodig zijn voor publicatie. Maak er geen onbevestigde publieksclaims van.
52 / 60 · Aan de slag
Maak zelf de volledige Engelse aankondiging
Gebruik de volledige S1 op slide 4 en de begrippenlijst op slide 13. Schrijf nu eerst je eigen versie voordat je het voorbeeld opent. Je kunt AI als vertaalredacteur gebruiken of op papier werken.
Werk in twee rondes
Ronde 1: zorg dat alle acht segmenten inhoudelijk terugkomen. Ronde 2: lees het Engels als geheel en verbeter de formulering zonder de afspraken te wijzigen.
Opdracht: Lever een complete Engelse concepttekst op. Behoud alle voorwaarden, tijden, namen en verboden. Zet onbekende informatie apart, niet in de aankondiging.
Voorbeeldantwoord
Workshop tour — Werkplaats Rivier
S1.1 Join the tour on 8 December 2026, from 09:30 to 10:15. Meet at Reception B.
S1.2 Register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026.
S1.3 Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.
S1.4 Fully enclosed shoes are required.
S1.5 Do not take photographs.
S1.6 Do not operate any equipment.
S1.7 The route may change if maintenance is taking place.
S1.8 All times are local to Werkplaats Rivier in the Netherlands.
Interne vragen, niet onderdeel van de publieksversie: adres, eventuele kosten en toegankelijkheid zijn niet gegeven. Afspreken wie inhoud en taal beoordeelt. Status: S1/EN1, intern oefenconcept; geen uitgevoerde taalreview of publicatie.
Waarom dit voorbeeld werkt: de zinnen zijn in natuurlijkere volgorde gezet, terwijl maximum, bevestiging, verplichting, verboden en mogelijke routewijziging behouden zijn. Andere formuleringen kunnen ook goed zijn als ze dezelfde betekenis hebben.
53 / 60 · Voorbeeld
De volledige vertaling naast de bron
Dit is één mogelijke EN1-versie bij S1. De segmentcodes horen bij de interne review; je kunt ze na akkoord uit de publieksversie halen. Lees per onderdeel of een Engelse lezer dezelfde afspraak krijgt.
S1.1 — tijd en ontmoetingspunt
NL: Op 8 december 2026 is er van 09.30 tot 10.15 een rondleiding. We verzamelen bij Ontvangst B.
EN: Join the tour on 8 December 2026, from 09:30 to 10:15. Meet at Reception B.
S1.2 — aanmelden
NL: Meld je uiterlijk 3 december 2026 om 15.00 aan via je teamcoördinator.
EN: Register through your team coordinator by 15:00 on 3 December 2026.
S1.3 — maximum en bevestiging
NL: Er kunnen maximaal acht deelnemers mee per groep. Je kunt pas deelnemen nadat je teamcoördinator je deelname heeft bevestigd.
EN: Each group can have no more than eight participants. You can take part only after your team coordinator has confirmed your place.
S1.4–S1.6 — drie duidelijke grenzen
NL: Gesloten schoenen zijn verplicht. Maak geen foto’s. Bedien geen apparatuur.
EN: Fully enclosed shoes are required. Do not take photographs. Do not operate any equipment.
S1.7–S1.8 — route en lokale tijden
NL: Bij onderhoud kan de route veranderen. Alle tijden zijn lokale tijden bij Werkplaats Rivier in Nederland.
EN: The route may change if maintenance is taking place. All times are local to Werkplaats Rivier in the Netherlands.
Wat deze voorbeeldtekst niet is
Dit is een uitgewerkt fictief concept, geen extern goedgekeurde vertaling of praktische bezoekersinstructie voor een bestaande werkplaats. Het pakket wacht nog op de afgesproken inhouds- en taalreview.
54 / 60 · Aan de slag
Voer een volledige bron-doelcontrole uit
Gebruik de EN1-versie op slide 53. Je maakt nu een controleverslag dat een collega kan volgen, niet alleen een algemeen oordeel.
Controlepunten koppelen aan segmenten
Loop S1.1 tot S1.8 af. Noteer wat je daadwerkelijk ziet. Houd taaltwijfels en ontbrekende broninformatie apart van geconstateerde vertaalfouten.
Opdracht: Maak een compacte checklist met acht regels en een eerlijke status.
Voorbeeldantwoord
S1.1: 8 December 2026, 09:30–10:15, Reception B aanwezig; dezelfde afspraak.
S1.2: 3 December 2026, 15:00, teamcoördinator en uiterste grens aanwezig.
S1.3: no more than eight en bevestiging vóór deelname aanwezig.
S1.4: fully enclosed shoes + are required bewaart verplichting.
S1.5: Do not take photographs bewaart verbod.
S1.6: Do not operate any equipment bewaart verbod.
S1.7: route may change if maintenance bewaart mogelijkheid en reden.
S1.8: lokale tijden bij Werkplaats Rivier in Nederland aanwezig.
Status: deze oefenvergelijking vindt geen inhoudelijke afwijking in de getoonde EN1. Een onafhankelijke taalreview en publicatiebesluit zijn daarmee niet uitgevoerd. Adres, kosten, toegankelijkheid blijven interne vragen.
55 / 60 · Inzicht
Een nieuwe bron vraagt om een nieuwe versie
Stel je voor dat de inhoudseigenaar later werkelijk de aanmelddeadline wijzigt. Dan pas je niet alleen een losse Engelse zin aan. Je bewaart welke bronversie nu geldt en controleert alle plekken waar de deadline staat.
Afzonderlijke wijzigingsoefening S2
Alleen voor deze oefening: de eigenaar bevestigt dat de deadline 2 december 2026 om 15.00 wordt. De rondleiding blijft 8 december 2026, 09.30–10.15. Alle andere afspraken blijven gelijk. Deze hypothetische S2 vervangt niet automatisch het S1/EN1-eindvoorbeeld op slide 53.
Maak de wijziging herleidbaar
Noem oude waarde, nieuwe waarde, segment en reden/status. Werk daarna bron en doelversie samen bij. Anders kunnen verschillende lezers verschillende deadlines krijgen.
Controleer ook afgeleide teksten
Een korte mail, agenda-item of poster kan de oude deadline bevatten. Zoek de bekende plaatsen en laat de eigenaar bepalen welke versie wordt gebruikt. Een wijzigingslog is pas compleet als duidelijk is wat nog niet is bijgewerkt.
56 / 60 · Aan de slag
Werk de deadline gecontroleerd bij
Voer de afzonderlijke S2-oefening van slide 55 uit: bevestigde nieuwe deadline 2 december 2026 om 15.00; bezoekdatum en overige regels blijven gelijk.
Een klein log met een duidelijke grens
Noem expliciet dat je alleen deze oefenversie wijzigt. De andere slides tonen bewust S1/EN1 om versieverschillen zichtbaar te houden.
Opdracht: Schrijf de nieuwe Engelse deadlinezin en een wijzigingslog van vier regels.
Voorbeeldantwoord
Nieuwe zin: “Register through your team coordinator by 15:00 on 2 December 2026.”
Versie: S2/EN2, afzonderlijke wijzigingsoefening.
Gewijzigd: S1.2-deadline 3 December 2026 → 2 December 2026; tijd 15:00 blijft gelijk.
Reden: in deze oefening bevestigd door de inhoudseigenaar; geen echte organisatiebeslissing.
Controle: bezoek blijft 8 December 2026, 09:30–10:15; maximum, bevestiging, bezoekregels en routevoorwaarde ongewijzigd. Afgeleide echte publicaties zijn niet aanwezig of bijgewerkt in deze cursus.
57 / 60 · Inzicht
Draag je pakket over zonder een goedkeuring te verzinnen
Je bent klaar met je eigen vertaalwerk. Nu moet iemand anders kunnen zien wat bruikbaar is, wat nog beoordeeld moet worden en welke versie leidend is.
Maak de status concreet
“Klaar” is te vaag. Schrijf bijvoorbeeld: “S1/EN1 intern concept, bronvergelijking uitgevoerd, taalreview nog te plannen.” Als de eigenaar S2 kiest, maak je daar een apart S2/EN2-pakket van.
Voeg open punten toe
Noem de ontbrekende broninformatie en wie daarover moet beslissen. Wijs geen echte persoon of deadline toe die niet is afgesproken. Een veld “nog afspreken” is beter dan een verzonnen toezegging.
Houd oefenen en publiceren gescheiden
Tijdens deze training is niets verstuurd en geen bezoek georganiseerd. Je hebt een werkwijze en conceptpakket gemaakt. Bij echt werk volgt publicatie pas via de bevoegde persoon en passende review.
58 / 60 · Aan de slag
Schrijf de overdracht bij S1/EN1
Je kiest voor de oorspronkelijke S1 als eindpakket; S2 blijft een aparte wijzigingsoefening. Schrijf nu een korte interne overdracht.
Vertel wat de ontvanger moet doen
Noem niet alleen de bestanden, maar ook de beslissing die nog nodig is. Een collega moet kunnen doorgaan zonder de hele cursus te kennen.
Opdracht: Schrijf een overdracht met inhoud, uitgevoerde controle, open vragen en volgende stap.
Voorbeeldantwoord
“Hierbij het fictieve S1/EN1-vertaalpakket voor de rondleiding van Werkplaats Rivier: bron S1, vertaalbriefing, begrippenlijst, Engelse concepttekst en segmentcontrole.
De vergelijking van S1.1–S1.8 is in deze oefening uitgevoerd. Dat is geen onafhankelijke taalgoedkeuring. De deadline in dit pakket is 3 december 2026 om 15.00. De losse S2-oefening met 2 december hoort niet bij deze versie.
Open: adres, eventuele kosten, toegankelijkheid en wie inhoud/taal/publicatie beoordeelt. Graag bepalen welke informatie nodig is en een passende reviewer aanwijzen. Er is niets extern verstuurd. Planning en definitief akkoord: nog afspreken.”
Waarom dit helpt: bronversie, status, open punten en vervolgstap zijn zichtbaar. Niemand hoeft te raden welke deadline leidend is.
59 / 60 · Reflectie
Begin op je werk met één kleine vertaaltaak
Je hebt niet alleen een Engelse tekst gemaakt, maar een controleerbare manier van werken. Kies nu een kleine laagrisicotekst waarop je die aanpak kunt oefenen.
Kies een passende eerste taak
Denk aan een interne aankondiging met bevestigde informatie. Gebruik alleen gegevens die in de gekozen tool mogen worden gedeeld. Begin niet zelfstandig met contracten, medische instructies of technische veiligheidsprocedures.
Neem vijf dingen mee
Bronversie, publiek, begrippenlijst, parallelle controle en zichtbare status. Laat AI opties maken en taalwerk versnellen; jij organiseert de inhoudelijke grenzen en passende review.
Maak je volgende stap concreet
Schrijf voor jezelf: welke tekst, voor wie, wie kent de inhoud en wie kan het Engels beoordelen? Als één van die antwoorden ontbreekt, is dat je eerste vervolgvraag. Er is geen verplichting om tijdens deze cursus iets te publiceren.
60 / 60 · Kennischeck
Wanneer is het vertaalpakket eerlijk overdraagbaar?
Je hebt S1/EN1 gemaakt en zelf per segment vergeleken. Een externe taalreview en publicatiebesluit zijn nog niet uitgevoerd.
Welke overdracht past bij die situatie?
- “AI geeft 9/10, dus direct publiceren.”
- “Bron, briefing, termen, concept en controlelog zijn aanwezig; onafhankelijke taalreview en open bronvragen zijn gemarkeerd.”
- “De Engelse tekst klinkt goed; de Nederlandse bron hoeft niet mee.”
Antwoord: B. Een overdraagbaar pakket laat de bron, keuzes, controles en resterende stappen zien. Een AI-score of prettig Engels vervangt die informatie niet. De ontvanger kan gericht beoordelen zonder een al uitgevoerde goedkeuring te veronderstellen.
Bronnen
Bijgewerkt: 2026-10-29. Erik van der Veen · erikvanderveen.nl